Истинная безопасность и общинность
Один в поле воин, но не войско
Здревобудь, дорогой критик!
Сегодня хотел сделать традиционный ежегодный выпуск с отчётом за сезон. Нынче седьмой по счёту.
Время написания отчёта совпало с прослушиванием лекций Гусмана абы Минлебаева. Кто был на его семинарах или хотя бы читал форум, тот поймёт меня.
Сколько бы я не переделал дел в поместье, это пшик с масштабами и стратегичностью Минлебаева. Что такое мои 6 Га в сравнении с его сотнями Га? Что такое мои 500 саженцев в сравнении с его тысячами гораздо более ценных саженцев?
Строительство — это и вовсе мёртвое в отличие от живого дома. Чем гордиться? Чему радоваться?
Честно говоря, подавленное состояние было. Искал оправдания, искал большую значимость в своих действиях. Не нашёл.
И нельзя сказать, что Минлебаев действует однобоко. И землю берёт. И деревья садит. И деградацию останавливает. И плодородие повышает. И плодами себя целит. И доход с этого получает. И других учит. И лошади у него призовые места занимают. И собаки. И жена помогает. И детям поместье хочет оставить.
Ну, не живёт на земле. Разве это главное? Главное, что Землю целит. Один с женой работу нескольких поселений выполняет.
Наоборот, я в своём поместье чувствую меньшую гармоничность, чем в его труде. У меня много всего есть (я даже считаю, что всё уже есть), а гармоничности нет.
Правда, оцениваю с его слов, на расстоянии, по делам сужу. Может не всё так и радужно.
Мне было бы трудно без соседей единомышленников. И трудно разрываться между несколькими участками, а жить в городе.
***
Кто-то скажет, что сравнивать себя с другими не хорошо. Я же считаю, что хорошо. Это нормально – стремиться создать более красивое/совершенное пространство, чем у других. Нормально даже стремиться превзойти своих родителей.
Поэтому сравниваю. Правда, от этого грустно бывает, когда сравнение не в мою пользу : )
Знаете чем себя успокаиваю? Тем что молодой ещё — успею и на масштабы сотен гектар выйти : ).
НО! Я считаю, что стратегичнее, когда не один человек трудится на сотнях гектар, а сотни семей, каждая на своём участке.
Один в поле — это противостояние со всеми, кто не в поле. А когда все в поле соседи — тогда безопасность истинная.
-
| Что стратегичнее для вселенной и человечества? |
Вариант, что 300 семей восстанавливают каждая по 500 Га, не рассматриваю. Может 300 на всю страну и наберётся, кто возьмётся (и пусть наберётся!). Но ведь в стране не 300 семей, а десятки миллионов.
И для истинной безопасности нужно чтобы хотя бы несколько из этих миллионов взялась за землю.
***
Что такое истинная безопасность?
Когда много народа вокруг настолько автономны и осознанны, что возможна активная совместная защита и укрепление общей территории.
Имею ввиду не военные действия, а нормальная человеческая деятельность в правовом поле.
Люди владеют землёй, строят на них дома, создают продуктивные хозяйства, сообща решают все вопросы. Это делает их в десятки раз более эффективными, чем одиночка в системе.
Ты знаешь, что если нужно, то за тебя стеной встанут. Твоя судьба не безразлична, ибо она часть общей судьбы.
Это одиночек просто по-одному давить. А община, за счёт продуктивности, быстрее осваивает территорию, мощнее наступает и своих в обиду не даёт.
К сожалению, не могу утверждать, что современные ведрусские поселения — хороший пример общинности.
Принцип наших поселений не вынуждает жить людей общиной, а уровня осознанности пока не достаточно, чтобы развивать общинность без правил и наказаний, добровольно, осознанно.
Эта разобщённость ведёт к тому, что мы на своих гектарах, как те одиночки, которых просто по-одному давить.
Что мешает общинности?
Думаю, что значимые причины таковы:
Договариваться с соседями самость не даёт. Мол, чего я буду им доказывать — сам всё сделаю, как считаю нужным. А они дорастут со временем.
Община только тогда продуктивна, когда в первую очередь делаются общинные дела, а во вторую личные. И мало, кому хватает скорости мысли, чтобы заглянуть в будущее и увидеть, что общинные дела дадут такой мощный результат, что личные дела будет много проще делать.
***
Что в пример привести очевидного?
Тот же Ковчег (экопоселение в Калужской области), который совместными усилиями спас от тотальной вырубки лес вокруг поселения. За Ковчегом утвердили 1-км зелёную зону, в которой вырубки запрещены.
А было б там одно хозяйство — смогло бы оно остановить вырубку, на которой делается многомиллионный бизнес?
Так же и населённым пунктом Ковчег признан по той причине, что много в нём людей живёт и действует едино.
Пилорама общая. Дом общий. Магазин. Техника.
( Может, я не правильно понимаю расклад по Ковчегу, поэтому уточняю, что это лишь моё видение )
***
Итого.
Ведрусское поселение – это прежде всего единомышленники.
Родовое поместье каждой семьи – это инструмент для достижения общих целей.
Если есть общие цели (безопасность территории, устойчивая биосистема, образование более совершенного поколения, новая культура чувств, новый образ жизни), то должна быть и общая деятельность.
Как без родовых поместий, ведрусское поселение нежизнеспособно, так и без общинной составляющей поселение нежизнеспособно.
Выживание и стагнация – возможны. А цветущая и плодоносящая жизнь – невозможна.
Это ошибка – замыкаться в своём поместье. Так же как ошибка – забросить своё поместье ради общего блага.
Из моих слов видно, что я не говорю, мол родовое поместье – это главное, или община – это главное. Так же как невозможно сказать, что в человеческом организме главное – это какой-то один орган.
Главное – это уравновешивание энергий и объединение противоположностей.
Круто завернул, а что конкретно делать? : )
Знал бы – сразу сказал. А главное – сделал бы.
***
ツВадим Карабинский
21.ноября.2014
На Край Света 2015
***
ПослеСловие.
Чтобы своё сознание и многих других людей повернуть к пониманию значимости общинной составляющей в поселениях, я и хочу "поиграть" в общину на Краю Света.
[ Община у нас с 31.июля по 4.августа. Далее идёт встреча друзей и мастеров в обычном формате до 11.августа ]
Может у нас ничего и не получиться. Всё ж 3 дня – кажется мало. В поселениях годами договориться не могут. Но нужно же с чего-то начинать. Поучимся три дня, в следующий раз на месяц замахнёмся : )
Пусть 3 дня, зато мы станем безгранично ближе к истине, чем теоретики. Мы уже будем знать, что именно может не получиться и почему.
Но я уверен, что у нас получится.
Во-первых, часть людей не вытерпит и приедет пораньше, чтобы успеть побольше. Мы тут хоть с теорией вопроса ознакомимся.
[ Кстати, кто не прочитает Макаренко, того в командиры сводных отрядов не изберём. ]
Во-вторых, всё действо будет длиться дней 10-13, а уж на две недели нам энтузиазма и терпимости хватит. Нам же не годами друг друга терпеть : )
В-третьих, приедут очень близкие по духу люди, а не просто читатели книг Владимира Мегре.
В-четвёртых, у всех будет стоять задача НАУЧИТЬСЯ. Ради этой задачи можно и напрячься, и потерпеть, и самость поубавить.
В-пятых, перед нами будет стоять хоть и общая, но игровая задача – организовать и провести встречу друзей и мастеров. Это всё ж попроще, чем организовать поселение.
В любом случае мы выработаем правила принятия решений посредством ВЕЧЕ.
В любом случае мы обкатаем разные схемы альтернативных систем рассчёта.
В любом случае мы опробуем на практике систему сводных отрядов по Макаренко.
В любом случае будет весело и интересно.
Этот опыт пригодиться в своих поселениях.
А ещё может родиться команда, которая захочет создавать общее поселение.
В любом случае приглашаю вас На Край Света 2015 >>
***
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.